Scalper V4 Forex Ea Bewertungen

Adaptive Scalper EA Beschreibung Adaptive Scalper EA ist ein Multi-Währungs-Scalper Expert Advisor, der für EURUSD und GBPUSD auf Zeitrahmen M15 vorgesehen ist. Mit mehreren Strategien, ist es sehr an den Marktbedingungen anpassbar. Kann auch auf anderen Paaren wie USDCAD, EURGBP, USDCHF verwendet werden. Die Trades basieren auf mehreren Indikatoren und es ist kein Tick Scalper EA. Es entspricht nicht den FIFO-Regeln, benötigt 1: 300 Leverage Minimum und einen Low-Spread Broker. Adaptive Scalper Expert Advisor unter Verwendung eines intelligenten Risikomanagementsystems - erkennt automatisch die Kursbewegung auf 4 Zeitrahmen und wirkt entsprechend dem aktuellen Zustand. Es wird empfohlen, einen Broker mit geringem Aufwand und einen VPS zu verwenden. Sie können es mit 100 nur verwenden. Für Kunden Bitte schreiben Sie den Autor in private Nachricht zu wissen, welches Paar für das laufende Jahr gehandelt werden kann, was Makler, Account-Typ und andere Empfehlung. Parameter ExpertName Ändern, um EA - Namen von Brokern zu verbergen MagicNumber Einzigartige Nummer für Strategie 1 MagicNumber1 Einzigartige Nummer für Strategie 2 MagicNumber2 Unikate für Strategie 3 MagicNumber3 Einzigartige Nummer für Strategie 4 StartHour Stunde des Mt4 - Terminals, an der die EA starten wird StartMinute Minute von Mt4 Terminal, wo die EA Start in den Markt StopHour Stunde der mt4-Terminal, wo die EA wird aufhören, den Markt StopMinute Minute des mt4-Terminal, wo die EA wird aufhören, den Markt SafeMode Ein intelligentes Risikomanagementsystem, bitte immer auf True Lots gesetzt Losgröße für den festen Handel, wenn das Risiko auf 0 LotDecimal festgesetzt wird, wenn Ihr Broker mit 0,01 Lots mit einem Inkrement von 0,01 beginnt, setzen Sie es auf 2. Wenn Ihr Broker mit 0,1 Lots mit einem Schrittwert von 0,1 Lots beginnen, setzen Sie ihn auf 1. Risiko Anteil des Eigenkapitals Zu handeln, wenn Sie mit Risk 0 handeln wird es eine feste Menge MaxTrades Maximale Anzahl der offenen Trades zu einem Zeitpunkt SL3 StopLoss SL StopLoss. Beide Stoppverluste sind Teil des smarten Risikomanagementsystems TP Zielgewinn atrm15maxpips maximale Pips auf m15 mit atr Spread ist die maximale Spreizung in Pip, um den Spread zu begrenzen, der dem Handel zugeteilt werden kann ECN True, wenn Sie ein ECN-Konto verwenden, False, wenn Sie verwenden Ein Nicht-ECN-KontoStandard-Konto. Es ist kein Problem, es auf True auf alle Kontotypen setzen. Strategy Tester Ergebnis Getestet für 14 Jahre: Auf EURUSD Jahr 2000 bis 2014 es in der Tester mehr als 32.000.000 aus 100 Anzahlung mit Risk 10 generieren Arief Adianto ist ein professioneller Trader seit 2006, schlägt er jedem in MQL5munity nicht zu kaufen EA, wenn der Autor Zeigt kein Überwachungskonto auf mql-Signalen. Sie finden Adaptive Scalper EA-Überwachung, hier: mql5enusersalchemistseller EA hat potenzial, aber muss man die gro223en DD verkraften k246nnen wenns mal passiert. EA ist sehr Broker abh228ngig. Auf lange Sicht gesehen wird es. Zu Arief. Meldet sich nicht mehr auf die pm180s, keine Updates, holt sich in aller Stille das Geld und das wars. Evtl. Hast du das nicht gemacht, wenn ich ein Problem habe, dann kann ich das nicht machen. P. s Ich selber nutze den EA seit 10.2014 nutze aber ein ganz anderes Setting und paar. Ich bin mit dem Produkt sehr glücklich. Dieses EA wird empfohlen und das Update auf Version 4.0 ist eine Bereicherung für dieses Produkt. Je nach Broker sind die Backtests nahezu identisch mit den Live-Monitoring-Signalen. Auf Dauer ist die EA absolut toll und zu empfehlen. Kurzfristig kann es (harte) Rückschläge geben. Der Betrag ist dann abhängig von den persönlichen Risikoeinstellungen. Die Performance des EA kann durch die Überwachung des Nachrichtenflusses während der Handelszeiten verbessert werden. Leider nur 3 Sterne von mir, weil anscheinend die Unterstützung für EA durch den Autor ergänzt wird. Sorry, die Abstimmung der Überprüfung zu ändern, aber wir müssen ehrlich sein. Der Roboter sollte gut quot sein, aber in Wirklichkeit ist es nicht. Leider ist ein Roboter, dass Sie alles verlieren, was Sie in einem Jahr gesammelt haben, kann nicht als ein guter Roboter bezeichnet werden. Ich versuchte, den Roboter zu studieren und den Roboter an jede Art von Ereignis anzupassen, das unsere Einnahmen schädigen könnte, aber am Ende der Zeit, an dem der Roboter sich nicht anzupassen vermag. Rat nicht, es zu kaufen, weil am Ende, sammelt keine Gewinne. Vielleicht haben Sie nicht verlieren, aber ich verbrachte 1.499 für einen Gewinn, nicht um meine Hauptstadt fast gleich. Definitiv würde ich nicht empfehlen. Außerdem fuhr ich fort, die Studie auszulöschen, die ich auf diesem Roboter tat, weil am Ende herausstellte, nur eine Verschwendung von Zeit und ineffektiv zu sein. Wenn Sie gern Müll sind, dann kaufen Sie sich diesen Roboter. ASEA adaptive shit EA Ich hatte das Pech, mit der EA genau richtig an den Tag der großen Stop-Loss im letzten Monat, die meine Eglobal, ActivTrades und OctaFX-Konto getroffen zu starten. Und dann von einem anderen Streich des Schicksals, hatte ich einen weiteren großen Stop-Loss wegen Tageslicht sparen Schicht Problem in OctaFX. I180m ok, da der Wiederherstellungsfaktor dieser EA sehr gut ist. Und für ActivTrades habe ich bereits die Verluste und I180m in der Gewinnzone in weniger als 1 Monat übertroffen. Für OctaFX und Eglobal ist mein Konto immer noch in Erholung, und wenn alles gut geht, glaube ich, in mindestens 2 weitere Wochen werden sie auch in der Gewinnzone sein. Aus meiner sehr kurzen Erfahrung damit ist Activtrades im Moment die beste Option für EURUSD. Diesen Monat habe ich auch in Armada Markets ein Konto eröffnet, und zum Glück habe ich diesmal eine gute Woche bekommen, und ich habe schon mit 1080m 10 Punkte erreicht. Update: Nach einer langen Zeit im Profit haben wir mehrere riesige Stop-Verluste, die alle Konten, die im Gewinn waren, und vieles mehr. Die aktuellen Marktbedingungen sind sehr anspruchsvoll für diese EA, so I180m Änderung es auf 2-Sterne-Überprüfung. Ich habe Angst, dass ich meine ursprünglichen positiven Kommentar zu aktualisieren. Arief hat große Unterstützung und diese EA war sehr gut in der Vergangenheit. Es ist nur bedauerlich, dass sich die EA nicht wirklich an veränderte Marktbedingungen anpassen kann. Ich habe gesehen, viele Signale und Konten wurden sehr nahe geblasen und alle die hart verdienten Gewinne weg. Ich werde 2 Sterne für meine Bewertung zu verlassen, wie ich glaube, dass dies immer noch Potenzial, es braucht nur einige clever Updates in Bezug auf, wenn es schließt Trades und wie sie filtern Trades. Ich hoffe, dass Adaptive Scalper in Zukunft ein Update sieht. Nur zu beachten, habe ich diese EA seit September 2014 besessen., VPS,,. ,. Aufrechtzuerhalten. Aufrechtzuerhalten. UPD 02062015, 5. (EURUSD, GBPUSD USDCHF), MaxTrades1. UPD 30122015, 3,1 4,0. . SL. Aufrechtzuerhalten. 5-10. 1999,. Ich kaufte die EA und das Ergebnis auf meinem Konto ist erstaunlich. Ich weiß, dass dieses EA für EU und GU bestimmt ist, aber ich fand es rentabel auf anderem Paar auch. Völlig zufrieden Ich benutze es auf mehrere Broker und ich liebe es mehr, weil es nur für 2 Stunden pro Tag. Nur stellen Sie sicher, dass Ihr Broker haben geringe Verbreitung und kein Server einfrieren, werden Sie in Ordnung sein. Schließlich, stressfreien Handel jetzt. Vielen Dank Alchimist für die Vermietung Ihrer EA gehen Öffentlichkeit und geben mir volle Unterstützung von Anfang an. Bitte nicht langweilen mit meinen Fragen. D Ich habe Arief39s Empfehlung für mein letztes Konto gefolgt. Es wurde am 30. Januar 2015 mit einer Kaution von 1027,67 USD gestartet. Bis heute habe ich 1829 USD Rücknahme und mein Gleichgewicht ist jetzt 4865,78 USD und wächst - Danke Arief Dies ist eine Überprüfung aus einem Forex-Neuling. Daher fühle ich, dass es am besten ist, Ihnen einen Überblick über mein Verständnis über den Devisenhandel zu geben. Wenigstens würden Sie wissen, woher meine Meinungen kommen. Im Umfang von 1 10, wo 10 für Forex-Händler ist, bin ich auf der Skala von 2. Ich habe über das Potenzial (und Risiken) des Devisenhandels für mehr als 10 Jahren jetzt ab, wenn Online-Handel ist noch bewusst Übergang von der alten Schule gedruckte Handelsblätter, Graphen und Herrschern, um ein Währungspaare Ergebnis vorherzusagen. Innerhalb dieser Zeitspanne, hatte ich meinen Anteil der Verluste mit Forex, während der Handel mit Mikro-Konten (300USD) mit FXCM und bis zu 2.000 USD, wenn ein enger Freund von mir gehandelt für mich. Ich glaube, sie war ein Opfer der riskanten Handelspolitik der nicht setzen Stop-Verluste. Als Lehman Brothers im Jahr 2008 zusammenbrach, schlüpfte alles nach unten. Vielleicht ist 2000USD nicht viel für andere, sondern aus einem Entwicklungsland, das schon zu groß ist. Der Währungshandel erfordert nicht nur Wissen über ökonomische und technische Indikatoren, sondern auch eine strenge emotionale Kontrolle, nicht von Angst und Gier betroffen zu sein. Da ich nicht so viel Zeit habe, Forex-Strategien zu studieren, und da ich auch leicht von Angst und Habgier beeinflusst werden kann, dann dachte ich, es muss eine Möglichkeit geben, den Handel zu automatisieren. So habe ich gegoogelt Forex Trading Robots, Automated Trading, und stürzte in eine Menge, sondern landete mit Adaptive Scalper Expert Adviser (ASEA). ASEA vs andere Roboter Expert Adviser (EA) Es gibt eine Menge von Robotern draußen behaupten, doppelt oder verdreifachen Sie Ihr Geld in einer sehr kurzen Zeitspanne. Zu gut, um wahr zu sein Genau Roboter Preis reicht von USD100 bis sogar 10.000USD. Die meisten von ihnen sind voll von Marketing-Pitch. Da gibt es zu viele von ihnen gibt, ist es wirklich schwer zu finden, welche ist echt. So habe ich fleißig zu finden Rezensionen, Download-Test-Software, und schauen Sie in tatsächliche Handelskonten, die die vermarktet EArobot verwenden. Und es kochte auf zwischen zwei: ASEA und ein 350USD Roboter. Ich war in Richtung der 350USD Roboter gelehnt, weil in erster Linie es billig ist, so dass das Risiko gering ist im Vergleich zu ASEA, die zu diesem Zeitpunkt bei 1.299USD Preis festgesetzt wurde. Jedoch, als ich die Betrachtung der Aufzeichnungen, Leistung der Phasenrechnungen betrachtete, war der 350USD Roboter nicht eindrucksvoll überhaupt. Ich fand heraus, dass die meisten dieser sehr vermarktet Roboter bezahlt haben Bewertungen und hoch Suchmaschinen-optimiert. Sie haben es zu vermarkten, so viel wie sie können, weil sie grundsätzlich von jedem Kauf verdienen und alle von ihnen nicht garantieren Rückkehr sowieso. Sie können eine 30-Tage-Zufriedenheitsgarantie haben, aber was ist, wenn Sie nur anfangen zu verlieren am 31. Tag Es geht Ihr 350USD. Sogar ASEA, es garantiert nicht returnincome und hat nicht einmal 30-tägige Zufriedenheits-Garantiepolitik. Ausgaben 1,299USD ist wirklich ein riesiges Risiko. Allerdings habe ich noch beschlossen, ASEA nach dem Lesen alle Kommentare und Kritiken zu bekommen. Ich begann mit ActivTrades nach Empfehlung des Entwicklers mit einer ersten Einzahlung von 1000USD. Nach einem Monat bekam ich einen Nettogewinn von 64USD. Es war nicht so viel, aber es war okay, da es immer noch positiv war. Im zweiten Monat gab es ein Broker-System Problem, das zu meinem Konto ging auf 857USD führte. Wir mussten uns von ActivTrades zurückziehen. Nachdem ich meine Gelder von 857USD abgezogen hatte, legte ich 1000USD mit Tickmill ab. Dies ist mein viertes Monat Handel mit Tickmill. Ab diesem Schreiben, ist meine Balance 6,869.50USD ohne offene Trades. Ich werde nicht in der Lage sein, Ihnen meine Live-Konten, aber es gibt eine Menge von ASEA-Nutzer in dieser Gemeinschaft mit Live-Konten, die Sie leicht überprüfen können - einschließlich der von der Entwickler. Wie erwähnt, ist ASEA teuer. Ich kaufte es bei 1.299USD Anfang dieses Jahres und jetzt, als dieser Schrift, es kostet 1.599USD. Nach dem Entwickler, der Grund, warum er macht es teuer und erhöht den Preis nach allen paar Monaten ist, dass er die Anzahl der Nutzer, die für mich sinnvoll zu begrenzen will. Im Gegensatz zu anderen Robotern wird ASEA nicht aggressiv vermarktet und nur vom Entwickler selbst unterstützt. Dies ist einer der Faktoren, die mich überzeugt haben. Das Produkt ist nicht von Gier getrieben, obwohl Gewinn aus dem Verkauf ist immer noch da. Soweit ich verstanden habe, handelt ASEA bei nicht-turbulenten Marktbedingungen. Es ist optimiert, um während spezifischer Stunden (z. B. 2300 bis 0100) und spezifischen Währungspaaren zu scalpieren. Ich im Grunde spiegeln, was Paar und Makler der Entwickler verwendet wird. Auf diese Weise, wenn es Probleme mit dem Handel oder dem Broker gibt, können seine Empfehlungen entsprechend angewendet werden. Denken Sie daran, ich bin nur ein Neuling, also möchte ich nicht zu viel Risiko durch die Erkundung außerhalb der Entwickler-Vorschläge. Gewinne und Verluste Obwohl ASEA auf den Handel von montags bis freitags eingestellt ist, gibt es Tage, die es nicht handeln wird. Vielleicht entsprechen die Bedingungen nicht den Anforderungen eines Handels. Täglicher Gewinn reicht von weniger als 5USD zu hundert. Ich glaube, dass es von Ihrer aktuellen Handelsbilanz Marge abhängt. Doch manchmal, wenn Verluste auftreten, wird es wischen Sie alle Ihre zwei Wochen Gewinn oder mehr. So weit aber, mein Ende des Monats-Gleichgewicht ist immer noch auf der positiven Seite. Ich habe einige Kommentare zu verlieren Trades mit ASEA. Eines der gemeinsamen Probleme ist, dass sie handeln andere Paare, die derzeit nicht vom Entwickler empfohlen werden oder vielleicht ihre Einstellungen sind anders. Obwohl es gesagt wird, dass ASEA verwendet werden kann, um andere Paare zu handeln, würde ich immer empfehlen, den Entwicklern empfohlene Paare, Einstellungen, etc. zu folgen. Besser noch, nur spiegeln, was Brokerpairs oder Einstellungen, die der Entwickler verwendet. Verfolgen Sie auch die Kommentare und Bewertungen, um Sie auf dem Laufenden zu halten. Die Unterstützung war bisher hervorragend. Der Entwickler persönlich behandelt die Unterstützung und es dauert in der Regel weniger als 24 Stunden zu reagieren. Ich denke, das hängt auch von Ihrer geografischen Lage, da gibt es Zeiten, dass er reagiert innerhalb von ein paar Stunden oder weniger. Seine Unterstützung manchmal sogar auf, wie Sie mit Ihrem Broker. Es gibt einige Kritik über einige verlieren Trades Konten, die abgebaut wurden (nicht öffentlich sichtbar mehr), weil sie nicht rentabel waren. Ich erinnere mich, war mit ActivTrades. Ich glaube, es handelte mit GBPUSD und USDCAD-Paaren, die ich auch mit dem gleichen Broker spiegelte. Da es nicht gut handelte (von Broker und dem Währungspaar beigetragen), riet der Entwickler sofort, die Gelder auszugleichen, zu einem anderen Broker zu wechseln und ein anderes Währungspaar zu wählen. Ab diesem Schreiben bin ich Handel GBPUSD und USDCHF. Obwohl ich glaube, ich verstehe die Absicht, warum es entfernt wurde Ich glaube, es ist immer noch am besten, dass der Entwickler hätte es nur aus Sicht der Öffentlichkeit sichtbar, um die Transparenz zu erhöhen. Anmerkung: Obwohl ich erwähnt habe, dass es ein Problem mit ActivTrades gab, sage ich nicht, dass ActivTrade kein guter oder schlechter Broker ist. Vielleicht ist die ASEA nicht nur optimiert, um mit einem solchen Broker arbeiten. ASEA-Benutzer sind auf der Signalseite aktiv, besonders im Abschnitt Kommentare. Es ist eine Gemeinschaft von Menschen, die hilfreiche Hinweise, Ratschläge und Feedback (auch negativ). So sicher sein, dies zu überprüfen täglich. Empfehlungen und Schlussfolgerung Obwohl es eine Menge Gewinn über die Nutzer, das ist nicht die HOLY GRAIL Wie alle anderen Handelsplattformen und Strategien, dies ist sehr riskant und garantiert keine Rückkehr. Wir vertrauen auf die Erfahrung und Kompetenz der Entwickler, die in einen Expertenberater (EA) übersetzt wurden, der uns zur Verfügung gestellt hat (ASEA). Investieren Sie nicht auf diese, wenn Sie es als Ihre einzige Einnahmequelle planen. Obwohl die ASEA-Strategie für den Profit ausgerichtet ist, ist es immer noch möglich, dass Sie verlieren. Sie sollten sich darauf vorbereiten, denn wenn Sie nicht sind, dann werden Sie am Ende schmollend und hassen dieses Programm. Aber wenn Sie in der Tat bereit sind zu verlieren, dann können Sie einfach nur loslassen und weitergehen, wenn es passiert. Allerdings, wenn Sie verdienen, dann wäre das perfekt Wenn Sie Ihr Risiko reduzieren möchten, können Sie Ihre Investition mit jemandem teilen und vielleicht Ihre Kapitalanlage zurückziehen, sobald Sie genug Gewinn haben. Auch durchführen Due Diligence. Erkunden Sie robotsEAs, vergleichen, überprüfen Sie Bewertungen, testen Sie. Vielleicht werden Sie in der Lage, ein Programm besser als dies zu finden. Ich gebe diesem ASEA und dem Entwickler einen 5-Stern. Er macht der Welt einen Gefallen und wir sollten dafür dankbar sein Danke Arief Wenn Sie glauben, dass diese Rezension geholfen hat und möchte die ASEA kaufen, klicken Sie auf diesen Link (oder kopieren fügen Sie ihn, wenn it39s nicht anklickbar): MQL5 wird Mir einen Überweisungsbonus, wenn Sie durch diesen Link kaufen. Natürlich haben Sie immer die Möglichkeit, direkt von der Signals Seite zu kaufen. Speichern Sie sich 1500 Märkte ändern sich die ganze Zeit und dieses ea ist nicht quadrataptivequot auf den Markt. Stopps sind riesig und Gewinne sind klein. Es macht auch sehr große Einträge, die, wenn 1 Sache geschieht und Dinge passieren große Verluste auftreten. Ich besitze 4 andere ea39s sowie machte meine eigenen alle, die Clown dieses ea für einen Bruchteil des Preises. Der Macher Trauer wird behaupten, jemand mit Problemen, Geld zu verlieren ist, weil der Makler Empfindlichkeit. Zum Beispiel, wenn die Ausbreitung 1,2 Pips anstelle von 1 ist. Das ist Müll vor allem angesichts der hohen Stop-Loss. Wenn Sie 1500 verbringen möchten, um Ihr Konto zu sprengen schließlich gehen Sie voran, aber erinnern Sie sich, dass ich Sie gewarnt habe Das ist mein Grund des Schreibens dieser Überprüfung. Expert Advisor ist großartig, komplett folgt Prinzip quotset up und forgetquot. Aber nicht alle Makler sind dafür akzeptabel, sollten Sie sich an Autor für Liste der akzeptabel (im Grunde genommen, seine erforderlich, um geringe Ausbreitung, und keine Ausbreitung verbreitert während bestimmter Stunden). Sie können die Parameteroptimierung überspringen und Standardwerte verwenden, ea stellt sich selbst auf die aktuelle Marktsituation ein, und wenn ein Geschäft mit einem negativen Gewinn endet, wird diese Situation in Zukunft bei der Eröffnung neuer Trades berücksichtigt und wird mit den nächsten Trades erfolgreich Verluste erlangen. Autor immer Antworten auf Fragen in Kommentaren und private Nachrichten, können Sie sicher sein, dass Ihr Problem behoben werden. Sie können Autoren Signale betrachten - das ist, was Sie in Ihrem realen Konto zu erhalten. Wenn Sie wissen, wie man Experten-Test mit 99,9 Tick-Modellierung Qualität zu tun - Sie können es mit verschiedenen Handelsstunden Perioden, um mehr Rentabilität oder weniger Drawdown zu erhalten, und legen Sie diese Stunden für den Handel auf echte Rechnung. Aber Sie sollten vorsichtig sein, Handel Stunden Anpassungen können große Auswirkungen auf das Ergebnis haben. Wenn Sie beispielsweise während des Tests 00: 00-24: 00 setzen, sehen Sie, dass die meisten profitablen Stunden 22: 00-01: 00 sind. Dann, wenn Sie ea Handelszeiten 22: 00-01: 00 nur setzen, und einen anderen Test tun - werden Sie feststellen, dass die rentable Zeit ist jetzt 23: 00-01: 00 und 22: 00-23: 00 jetzt unrentabel geworden. Also, vor der Anwendung neuer Handelsphase auf echte Konto - Test noch einmal mit diesem genauen neuen Handel Zeitraum, um sicherzustellen, dass die gesamte ausgewählte Zeit ist rentabel. Und wenn unprofitables Teil noch am Anfang oder am Ende existiert - entfernen Sie es und testen Sie es erneut. Hallo, ich möchte nur sagen, dass der Autor dieser EA großen Dienst leistet und ich bin sehr zufrieden mit meiner bisherigen Unterstützung. Vielen Dank. Starten von September 2010, alle meine Vorwärts-Tests sind auf echten Konten vorgestellt. Es wird einfach nicht realistischer als dies. Die meisten Konten werden mit LiteForex geöffnet. FXOpen oder ab Sommer 2011, PrivateFx. Wenn Sie die Leistung der Experten-Berater auf dieser Seite vergleichen möchten, wenden Sie sich bitte an die EA Top, wo die Informationen sind mehr verdichtet und Sie können auch einige Statistiken. Einstellungen: Voreinstellung, Geldverwaltung für jedes System auf 2 gesetzt Beginn: 19.09.2010 Broker: FXOpen Kontotyp: live, cent Startwahrscheinlichkeit: 4980 Währungspaare: EURUSD Einstellungen: Standardeinstellung, Risikosatz 2 für jedes System, GMT-Erkennung deaktiviert und (LiteForex hat 3 während DST und 2 ansonsten) Started: 12.03.2011 Broker: LiteForex Kontotyp: live, cent Ausgangssaldo: 5000 Währungspaare: GBPUSD Einstellungen: Standard, Risiko gesetzt auf 2 für jedes System Und Währungspaar nur für GBPUSD, GMT-Erkennung deaktiviert und manueller GMT-Offset konfiguriert auf 3 dauerhaft (PrivateFX verwendet GMT2 und DST) Begonnen: 22.08.2011 Makler: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startwährung: 300 Währungspaare: EURUSD, GBPUSD Einstellungen: voreingestellt, RiskLevel 1 und StealthMode aus Startet am: 21.09.2010 Broker: LiteForex Kontotyp: live, cent Ausgangssituation: 5000 Einstellungen: default Gestartet: 01.12.2010 Broker: LiteForex Kontotyp: live, cent Ausgangssituation: 5000 Einstellungen: Standardeinstellung: Standard (Losgröße 0.1) Gestartet: 12.01.2011 Broker: LiteForex Kontotyp: live, cent Ausgangssituation: 5000 Einstellungen: Standard Startdatum: 13.01.2011 Broker: FXOpen Kontotyp: live, cent Ausgangssaldo: 5013 Hinweis: Spreads auf 3 für EURCHF und EURGBP fixiert Einstellungen: default, risk 3 Started: 27.03.2011 Broker: FXOpen Kontotyp: live, cent Anfangsbestand: 5013 Einstellungen: Standard, Risiko 5 Angefangen am: 23.02.2010 Makler: GO Märkte Kontotyp: live, Mikro Startwert: AUD 96.30 Einstellungen: default, Stunde auf 8:15 eingestellt, Risiko 2 Angefangen: 27.03.2011 Broker: LiteForex Kontostatus: live, cent Ausgangssaldo: 5000 Einstellungen: default, AutoMM auf 3 gesetzt für alle Paare Started: 29.03.2011 Broker: LiteForex Kontostatus: live, micro Starting balance: 500 Einstellungen: default, risk 5, automatisches Geldmanagement Startet am: 02.06.2011 Broker: LiteForex Kontostatus: live, micro Ausgangssituation: 503 Einstellungen: default, MaximumSpread 3.5 Gestartet: 23.06.2011 Broker: LiteForex Kontotyp: live, cent Ausgangssituation: 3000 Einstellungen: Standard, Geldverwaltung aktiviert LotsPercent 2.0 Anfänger: 07.08.2011 Makler: PrivateFx Kontostatus: live, Mikro Ausgang: 300 Einstellungen: default (RiskPercent 3.0) Gestartet: 07.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: default (Risk Startpunkt: 300 Einstellungen: default, PercentToRisk 5.0 (vom Autor vorgeschlagen) Beginn: 07.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live Starting balance: 300 Einstellungen: Standard, Strategie 1 lotpercent 3.0, Strategie 2 lotpercent 1.5, Strategie 3 lotpercent 3.0 Gestartet: 07.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Start: 300 Einstellungen: alle Voreinstellung, außer: Risiko 1.5, FIFO deaktiviert ab 11.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Start-Saldo: 300 Einstellungen: alle Voreinstellung, außer: Risiko 1.5, FIFO false, Stop Orders false , Hard Stop Trailing false und AutoAdjustECN false Started: 24.10.2011 Broker: PrivateFx Kontostatus: live, micro Start der Waage: 300 Einstellungen: alle Voreinstellung, außer: Risiko 1.5, FIFO false, Stop Orders false, Hard Stop Trailing false und AutoAdjustECN false Beginnen: 24.10.2011 Vermittler: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Start: 300 Einstellungen: default (FGTAutoLot 0.005) Gestartet: 31.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Start: 300 Hebel: 1: 500 Hinweis: Dieses Konto läuft Forex Gold Trader v4 Einstellungen: default (dynamicLot 0.5) Gestartet: 08.08.2011 Stopped: 26.09.2011, als Gold einen Sprung wagte und das Konto einen Halt machte. Forex Gold Trader v3 Einstellungen: default (RiskLevel 1) Gestartet: Devisenrechner: Kontostatistyp: live, micro Anfangsbestand: 300 (erhöht um 200 am 24.08.2011, wenn das Konto in der Nähe eines Margin - 08.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Start: 300 Einstellungen: default, EnableMM true, Risiko 5 Angefangen am: 08.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, TradeMicroLots true Beginnt am: 22.08.2011 Broker: PrivateFx Kontostatus: live, micro Start der Balance: 300 Einstellungen: Standard, Prozentsatz der freien Marge auf 5,0 gestartet 29.09.2011 Broker: PrivateFx Kontostatus: Alle Standardwerte außer TakeProfit 0.65, TrailingStopLoss 0.65, LotsSize 0.02 (Mittleres Risiko, wie vom Hersteller empfohlen) Started: 29.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Hebel: 1: 200 Ausgangswert: 300 Einstellungen: default, MaxSpread 4.0 , MoneyManagement aktiviert, SuperAggressive aktiviert (wegen der vielen Probleme, die mit vielen Losen zu kämpfen scheinen) Started: 30.09.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Paare: Nur EURUSD, wie vom Hersteller empfohlen : Default, Stealth false, Risk 3.0 Gestartet: 24.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default Gestartet: 31.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: default Startet: 31.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Start: 300 Einstellungen: default Gestartet: 31.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: default, AutoRisk 3.0 Gestartet: 01.11.2011 Broker: PrivateFx Kontostatus: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default, MaximumRisk 1.0 (wegen der 10k Losgröße Die Standardeinstellung ist 0.1) Begonnen: 13.11.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default (StartLotSize 0.01, MaxLevel 6) Gestartet: 22.11.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Anfangsbestand: 300 Einstellungen: default, Prozent Risk 0.5 Angefangen: 27.11.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default, FixedLots 0,15 Started: 27.11.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Start Balance: 300 Einstellungen: Standard RiskScaling auf 10,0 erhöht nach 1 Woche der Prüfung, wenn es offensichtlich wurde, dass die EA doesn8217t wissen, wie eine andere Kontraktgröße zu behandeln. Beginnt am: 06.12.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Startwert: 300 Einstellungen: default UseMM 8211 aktiviert, MMType 8211 1, LotsFor1000 8211 1.0, Lotsdigits 8211 2, UseTradePause 8211 false, EinstellungenType 8211 1 Started: 13.12.2011 Broker : PrivateFx Kontotyp: live, micro Startwert: 300 Einstellungen: Standard UseMM 8211 aktiviert, MMType 8211 1, LotsFor1000 8211 1.0 für EURCAD und 0.5 für die anderen Paare, Lotsdigits 8211 2, UseTradePause 8211 false Started: 21.08.2012 Broker: PrivateFx Kontostatistyp: live, micro Startwert: 300 Einstellungen: meist Standardeinstellungen geändert oder erwähnenswert: MoneyManagementVariant 1, riskLongPercent 3, riskShortPercent 3, useAdaptiveMM false, OrderOpenwithSLTP false, AutoTradeOpen true, useLocalTime false, useServerTime true, startTimeHour 2 Started: 20.12. 2011 Makler: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: Standardwerte außer Risiko, die wie folgt eingestellt wurden: EURUSD 8211 3, GBPUSD 8211 3, USDCAD 8211 2, AUDUSD 8211 2 Anfänger: 20.01.2012 Broker: PrivateFx Account Typ: Live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: default, feste Losgröße 0.04 Begonnen: 12.01.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: default ScalperLotsRiskReductor 5.0, ScalperStealthMode false Startet: 13.02.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: Live, Mikro Startwert: 300 Einstellungen: Standard Stealth false, RiskLevel 0.05, RecoveryMode false Startet: 13.02.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default VariableLotSize 5.0 Gestartet: 15.02.2012 Makler: PrivateFx Kontotyp: live, micro Start der Bilanz: 300 Einstellungen: wie vom Anbieter bereitgestellt, nur langer Zyklus gestartet: 12.03.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, cent Start: 40000 (400) Einstellungen: default (using Die mitgelieferten Set-Dateien mit Fixed Off und Capital 0,05) Started: 09.04.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: default (einschließlich Risiko 2) Angefangen am: 10.04.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: Micro Starting balance: 300 Einstellungen: default, risk 2.0 Begonnen: 25.06.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live , Micro Start Startwert: 300 Einstellungen: default, RiskPercent 20 Angefangen am: 25.06.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Startbilanz: 300 Einstellungen: Standard, Risiko 0.2, Wiederherstellungsmodus deaktiviert Gestartet: 29.06.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp : Live, micro Start der Waage: 300 Einstellungen: default riskPercent 1.5, useBracketSLTP enabled gestartet: 06.08.2012 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Start: 300 Einstellungen: default, Risiko 30 (wegen eines Problems mit der Losgrößenberechnung , Would8217ve used 3 sonst) Begonnen: 27.08.2012 Broker: PrivateFx Kontostatus: live, micro Ausgangssituation: 300 Einstellungen: default, risk 0.5 auf alle Paare Begonnen: 06.10.2012 Makler: PrivateFx Kontotyp: live, 300 Ich bin verpflichtet, halten ein Protokoll aller Änderungen auf die Forward-Tests angewendet, aber es wurde immer ziemlich groß und Unordnung dieser Seite unnötig, so dass ich beschlossen, es zu bewegen. Es ist jetzt verfügbar auf der Seite Vorgeschichte Teständerungsverlauf. 117 geschrieben von Alex 30. März 2013 (Vor 3 Jahren) Erstellt von: I8217ve hat bei deinen Tests und Testberichte für eine lange Zeit beobachtet. Danke für die tolle Arbeit. Ich bemerke, dass Ihre Vorwärts-Tests sind oft viel besser als die Vendor8217s eigenen Konten. Ich denke, das muss sein, dass Sie immer bessere Spreads und Schlupf mit 8220Private FX8221 als das, was die durchschnittliche Joe gibt es in der Lage zu bekommen. Groß für Sie, aber möglicherweise gibt eine unrealistische Ansicht von, was durchschnittlicher Joe von diesen Produkten erwarten sollte. meiner bescheidenen Meinung nach